пятница, 10 августа 2012
Если бы Христос жил в 21 веке в России, он, несомненно, поступал бы так:
Носил бы часы за 30 тысяч долларов
Ездил бы на "Мерседесе" S-класса с охраной из ФСО
Жил бы в огромной резиденции
Катался бы на яхте за 2 млн. долларов
Выступал бы по телевизору в поддержку власти
Отрастил бы пузо
Наладил бы в храмах торговлю свечами, иконками и т.д. и развесил объявления о том, что свечи, принесённые с улицы, недействительны
Ничего не забыл?
Носил бы часы за 30 тысяч долларов
Ездил бы на "Мерседесе" S-класса с охраной из ФСО
Жил бы в огромной резиденции
Катался бы на яхте за 2 млн. долларов
Выступал бы по телевизору в поддержку власти
Отрастил бы пузо
Наладил бы в храмах торговлю свечами, иконками и т.д. и развесил объявления о том, что свечи, принесённые с улицы, недействительны
Ничего не забыл?
"У храма Христа Спасителя сожгли портрет Мадонны"
Это, безусловно, ярчайшее проявление таких христианских добродетелей, как милосердие и любовь к ближнему.
Собственно, российское православие к евангельскому христианству не имеет никакого отношения. Это примитивное идолопоклонство, суть которого сводится к раболепной покорности перед властью и уничтожению всего, что не вписывается в узколобые представления идолопоклонников о том, "как правильно жить". Я не верю ни в какого бога вообще и, разумеется, не считаю Библию нравственным руководством. Но нельзя не признать, что Евангелие само по себе обладает могучей привлекательной силой и красотой. Чего ни на гран нет в философски и нравственно нищем православии. Целуй ручки попам и кланяйся в ножки начальнику - и будет тебе царствие небесное.
Это, безусловно, ярчайшее проявление таких христианских добродетелей, как милосердие и любовь к ближнему.
Собственно, российское православие к евангельскому христианству не имеет никакого отношения. Это примитивное идолопоклонство, суть которого сводится к раболепной покорности перед властью и уничтожению всего, что не вписывается в узколобые представления идолопоклонников о том, "как правильно жить". Я не верю ни в какого бога вообще и, разумеется, не считаю Библию нравственным руководством. Но нельзя не признать, что Евангелие само по себе обладает могучей привлекательной силой и красотой. Чего ни на гран нет в философски и нравственно нищем православии. Целуй ручки попам и кланяйся в ножки начальнику - и будет тебе царствие небесное.
среда, 08 августа 2012
В жизни есть две самые страшные вещи: необходимость делать выбор и отсутствие выбора.
Почти год я отработал в Сбербанке специалистом по прямым продажам на предприятиях. Я занимался тем, что проводил презентации, консультировал и оформлял заявки на кредитные продукты прямо в организациях, на рабочих местах клиентов. Должность эта была внештатной, то есть без отпуска, больничного и прочих ништяков. Параллельно я рассылал своё резюме по аналогичным вакансиям. Мне поступило три конкретных предложения (ещё в два места я даже на собеседование не пошёл). Два из них я отклонил: из Ренессанс Кредита - потому что низкий оклад и дурацкий график, из Агропромкредита - мне не понравился руководитель. Третье было из ВТБ24. И одновременно с этим мне предложили штатную должность старшего специалиста на текущем месте в Сбере.
Одним словом, я всё-таки выбрал ВТБ: там должность выше и больше оклад, хотя премия меньше. И, главное, поскольку там такое подразделение только создаётся, а значит, больше возможностей для роста.
Но на душе муторно, и терзают мысли: не прогадал ли я и не ошибся ли.
Почти год я отработал в Сбербанке специалистом по прямым продажам на предприятиях. Я занимался тем, что проводил презентации, консультировал и оформлял заявки на кредитные продукты прямо в организациях, на рабочих местах клиентов. Должность эта была внештатной, то есть без отпуска, больничного и прочих ништяков. Параллельно я рассылал своё резюме по аналогичным вакансиям. Мне поступило три конкретных предложения (ещё в два места я даже на собеседование не пошёл). Два из них я отклонил: из Ренессанс Кредита - потому что низкий оклад и дурацкий график, из Агропромкредита - мне не понравился руководитель. Третье было из ВТБ24. И одновременно с этим мне предложили штатную должность старшего специалиста на текущем месте в Сбере.
Одним словом, я всё-таки выбрал ВТБ: там должность выше и больше оклад, хотя премия меньше. И, главное, поскольку там такое подразделение только создаётся, а значит, больше возможностей для роста.
Но на душе муторно, и терзают мысли: не прогадал ли я и не ошибся ли.
среда, 25 июля 2012
А у вас есть кредитные карты? Пользуетесь? Какого банка, на каких условиях? Могу посоветовать, как сделать на красивых условиях.
понедельник, 02 июля 2012
Снились на выходных три перетекающие друг в друга сна. Сначала, что я нахожусь в мире ГТА: Вайс Сити и катаюсь как бы на колесе от мотоцикла, при этом самого мотоцикла подо мной нет, и я скорее лечу за этим колесом, чем еду на нём. Потом снилось что-то про разгул преступности, перестрелки и убийства, деталей не запомнил. Потом как будто бы я сижу в большом зале, заполненном людьми, и выступает Путин как раз на тему этого разгула преступности и борьбы с ним. Его выступление то и дело прерывается шумом и смехом, Путин злится, говорит о серьёзности положения и необходимости срочных мер, но смех не стихает, и Путин обиженно умолкает. Наконец, будто бы в связи с этим выступлением Путина мой начальник даёт мне и моей коллеге задание: ехать на мотоцикле в один из районов города, чтобы там оказывать помощь раненным. А в это время двое других моих коллег решили под шумок вызвать проституток, и спорят, кто из них останется в лазарете (в нашем офисе будто бы был лазарет) , а кто пойдёт с проституткой в автомобиль.
А ещё один сон, уже под утро, был совсем о другом. Я наблюдал происходящее как будто бы глазами Цири, героини цикла Анджея Сапковского, и при этом я-Цири находился во дворе своего прежнего дома. Суть заключалась в том, что некая злобная и могущественная колдунья вырвалась на волю, и хочет меня-Цири уничтожить. Я убегаю, пытаюсь разыскать Геральта и Йеннифэр, но их нет. Я отбиваюсь мечом, но колдунья становится будто бы призраком и с неимоверной скоростью уклоняется от ударов. Но тут мне на помощь приходит Йеннифэр, и дальше я вижу происходящее её глазами. Я-Йеннифэр вижу, как колдунья принимает облик Цири, и я должна выбирать, которая из них настоящая. Одна из них прячется в туалете во дворе, прямо в яме с нечистотами. Я решаю, что это та Цири, протягиваю руку, но она сдёргивает с меня перчатку и убегает - я ошиблась. Затем колдунья принимает облик демонической чёрной лошади, но я-Йеннифэр бросаюсь на нё, сваливаю на землю, хватаю за горло и кричу (помню в точности): "Повиноваться беспрекословно!". На крупе колдуньи-лошади появляются трудночитаемые сочетания букв - слова заклятия. Я громко читаю это заклятие, и тем побеждаю колдунью. На этом сон кончается.
Очень занимательные сновидения.
А ещё один сон, уже под утро, был совсем о другом. Я наблюдал происходящее как будто бы глазами Цири, героини цикла Анджея Сапковского, и при этом я-Цири находился во дворе своего прежнего дома. Суть заключалась в том, что некая злобная и могущественная колдунья вырвалась на волю, и хочет меня-Цири уничтожить. Я убегаю, пытаюсь разыскать Геральта и Йеннифэр, но их нет. Я отбиваюсь мечом, но колдунья становится будто бы призраком и с неимоверной скоростью уклоняется от ударов. Но тут мне на помощь приходит Йеннифэр, и дальше я вижу происходящее её глазами. Я-Йеннифэр вижу, как колдунья принимает облик Цири, и я должна выбирать, которая из них настоящая. Одна из них прячется в туалете во дворе, прямо в яме с нечистотами. Я решаю, что это та Цири, протягиваю руку, но она сдёргивает с меня перчатку и убегает - я ошиблась. Затем колдунья принимает облик демонической чёрной лошади, но я-Йеннифэр бросаюсь на нё, сваливаю на землю, хватаю за горло и кричу (помню в точности): "Повиноваться беспрекословно!". На крупе колдуньи-лошади появляются трудночитаемые сочетания букв - слова заклятия. Я громко читаю это заклятие, и тем побеждаю колдунью. На этом сон кончается.
Очень занимательные сновидения.
Посоветуйте хорошую книгу о ельцинской эпохе и истории 90-х годов вообще. Нужно, чтобы информативно и серьёзно, но не слишком сухо и академично. Не биография и не мемуары.
среда, 27 июня 2012
"МИД России озабочен "актом Магнитского""
Ясное дело, какому же бандиту нравится, чтоб его называли бандитом.
"— Вступаю в твою банду.
Фомин недовольно поморщился, закусил ус.
— Ты это название брось. Почему это — банда? Просто восставшие люди".
(с) "Тихий Дон".
Вот и бандитскому российскому государству не нравится, когда ему напоминают, что оно по сути своей не более чем шайка вооружённых разбойников.
Ясное дело, какому же бандиту нравится, чтоб его называли бандитом.
"— Вступаю в твою банду.
Фомин недовольно поморщился, закусил ус.
— Ты это название брось. Почему это — банда? Просто восставшие люди".
(с) "Тихий Дон".
Вот и бандитскому российскому государству не нравится, когда ему напоминают, что оно по сути своей не более чем шайка вооружённых разбойников.
вторник, 26 июня 2012
"Проезд авто ДПС на красный объяснили «эффектом 30 кадра»"
Совершенно верно. Ну а подкупленные Госдепом пешеходы на чудовищной скорости атакуют кортежи Слуг Народа. Я уж молчу о завербованной ЦРУ беременной, избившей животом взвод ОМОНа.
Совершенно верно. Ну а подкупленные Госдепом пешеходы на чудовищной скорости атакуют кортежи Слуг Народа. Я уж молчу о завербованной ЦРУ беременной, избившей животом взвод ОМОНа.
воскресенье, 24 июня 2012
Присел на выходных 500 раз за один подход.
вторник, 19 июня 2012
Сущность русского патриотизма заключается в диалектическом единстве и противоречии желаний подчиняться и подчинять себе других.
Русский патриот не знает и не способен понять, что такое свобода. Для него есть лишь две формы социального бытия: подчинение и властвование. Как можно жить иначе - не рабом или господином, а свободным человеком - для ему непонятно. Сама мысль эта кажется ему нелепой. В этом патриот подобен дикарю откуда-нибудь из экваториальной Африки, которому рассказали о снеге: даже если дикарь и поверит рассказам, он ни за что не сумеет осознать, что снег - это особой формы кристаллы замёрзшей воды. Так и патриот: он может рассуждать о свободе, но в своих рассуждения свобода всегда подменяется им той формой рабства, которую он считает самой верной. Это рабство он обычно называет "истинной", "настоящей" свободой.
Патриот всегда стремится подчиняться силе, благоговеть и пресмыкаться перед ней. Ему требуется гордиться чем-то огромным, какой-то массой, стоящей за ним, и он гордится ей до чванливости. Но в то же время он жаждет повелевать, приказывать, подчинять и подавлять. Он хочет порабощать слабых. И особенно он стремится подавить и втоптать в прах тех, кто в чём-то "не такой", кто не вписывается в его представления о том, "как правильно жить". Люди, имеющие чувство свободы, не желающие быть ни рабами, ни поработителями, рождают в патриоте чувство смутной зависти и озлобления. Это ненависть больного к здоровому, увечного к полноценному. Так мог бы ненавидеть побеждённый своим недугом инвалид, лишённый ног, того, кто имеет счастье ходить на своих двоих.
Патриотизм есть духовная увечность: патриот лишён присущего нормальным людям чувства свободы, это чувство заменяет ему патологическая жажда подчинять и подчиняться.
Русский патриот не знает и не способен понять, что такое свобода. Для него есть лишь две формы социального бытия: подчинение и властвование. Как можно жить иначе - не рабом или господином, а свободным человеком - для ему непонятно. Сама мысль эта кажется ему нелепой. В этом патриот подобен дикарю откуда-нибудь из экваториальной Африки, которому рассказали о снеге: даже если дикарь и поверит рассказам, он ни за что не сумеет осознать, что снег - это особой формы кристаллы замёрзшей воды. Так и патриот: он может рассуждать о свободе, но в своих рассуждения свобода всегда подменяется им той формой рабства, которую он считает самой верной. Это рабство он обычно называет "истинной", "настоящей" свободой.
Патриот всегда стремится подчиняться силе, благоговеть и пресмыкаться перед ней. Ему требуется гордиться чем-то огромным, какой-то массой, стоящей за ним, и он гордится ей до чванливости. Но в то же время он жаждет повелевать, приказывать, подчинять и подавлять. Он хочет порабощать слабых. И особенно он стремится подавить и втоптать в прах тех, кто в чём-то "не такой", кто не вписывается в его представления о том, "как правильно жить". Люди, имеющие чувство свободы, не желающие быть ни рабами, ни поработителями, рождают в патриоте чувство смутной зависти и озлобления. Это ненависть больного к здоровому, увечного к полноценному. Так мог бы ненавидеть побеждённый своим недугом инвалид, лишённый ног, того, кто имеет счастье ходить на своих двоих.
Патриотизм есть духовная увечность: патриот лишён присущего нормальным людям чувства свободы, это чувство заменяет ему патологическая жажда подчинять и подчиняться.
понедельник, 18 июня 2012
"Назначена камеральная проверка декларации Собчак о доходах за 2011 год"
Разумеется, эта проверка носит чисто случайный характер, и никак не связана с оппозиционной деятельностью Собчак.
Разумеется, эта проверка носит чисто случайный характер, и никак не связана с оппозиционной деятельностью Собчак.
Короткий и простой вопрос: а вы мастурбируете?
Занимаетесь ли вы мастурбацией?
Показать ответы
Да (я мужчина)
Да (я женщина)
Нет (я мужчина)
Нет (я женщина)
Занимаетесь ли вы мастурбацией?
Показать ответы
Да (я мужчина)
Да (я женщина)
Нет (я мужчина)
Нет (я женщина)
Шовинисты, моралисты, религиозники - словом все враги свободы, которых я объединяю под именем тоталитаристов - всегда стремились подавить в человеке естественное чувство здоровой сексуальности.
Я глубоко убеждён, что всякое проявление сексуальности, возникающее по взаимному согласию взрослых партнёров - это норма, и ни государство, ни общество, ни церковь - никто вообще не вправе вмешиваться в эту сферу человеческой жизни. В связи с этим я хочу узнать, а насколько же вы, граждане читатели, сексуально раскрепощены. И предлагаю вам опрос: ostap-ogloedoff.livejournal.com/171947.html
Пояснения.
1. Минет: для мужчин принимать, а для женщин делать. То же и с куннилингусом.
2. Насилие и принуждение: имеется в виду как элемент игры, по взаимному согласию.
3. Секс с несовершеннолетним партнёром: имеется в виду с партнёром до 18 но от 14 лет.
5. Список столь короткий по следующим причинам. Во-первых, я включал в него лишь самые распространённые формы сексуальной активности. Зоофилия, геронтофилия и т.д. - это всё же редкость. Во-вторых, я исключил то, что противоречит праву, ибо посягает на свободу: педофилию, реальное насилие и т.д.
Я глубоко убеждён, что всякое проявление сексуальности, возникающее по взаимному согласию взрослых партнёров - это норма, и ни государство, ни общество, ни церковь - никто вообще не вправе вмешиваться в эту сферу человеческой жизни. В связи с этим я хочу узнать, а насколько же вы, граждане читатели, сексуально раскрепощены. И предлагаю вам опрос: ostap-ogloedoff.livejournal.com/171947.html
Пояснения.
1. Минет: для мужчин принимать, а для женщин делать. То же и с куннилингусом.
2. Насилие и принуждение: имеется в виду как элемент игры, по взаимному согласию.
3. Секс с несовершеннолетним партнёром: имеется в виду с партнёром до 18 но от 14 лет.
5. Список столь короткий по следующим причинам. Во-первых, я включал в него лишь самые распространённые формы сексуальной активности. Зоофилия, геронтофилия и т.д. - это всё же редкость. Во-вторых, я исключил то, что противоречит праву, ибо посягает на свободу: педофилию, реальное насилие и т.д.
четверг, 14 июня 2012
"Путин требует начать работу над стратегическим бомбардировщиком"
Ну что, товарищи налогоплательщики, выворачивайте карманы. Деньги, заработанные вашим трудом, будут выброшены на ветер для того, чтобы кучка бандитов могла потешить своё самолюбие. Вы оплатите очередную никому не нужную железяку, которая даже если и будет летать, всё равно не принесёт ни одному из вас ни толики пользы и в конце концов бесполезно сгниёт.
Ну что, товарищи налогоплательщики, выворачивайте карманы. Деньги, заработанные вашим трудом, будут выброшены на ветер для того, чтобы кучка бандитов могла потешить своё самолюбие. Вы оплатите очередную никому не нужную железяку, которая даже если и будет летать, всё равно не принесёт ни одному из вас ни толики пользы и в конце концов бесполезно сгниёт.
среда, 13 июня 2012
Вот тут - titus.kz/?previd=29422&type=zlo&start=0 - пишут очередное в духе "у них негров линчует" и "Запад вот ужо 70 лет загнивает, да всё никак не загниёт. Видите ли, у них студенты все в кредитах, какой ужас. А вот попробуй-ка у нас студент взять кредит, хе-хе. Не дадут - знать, дюже заботются о подрастающем поколении. Автор это херни, похоже, слышал звон, да не знает, где он. "Бесплатная сумка оборачивалась кредитной картой на $5 тысяч с ежегодной пошлиной в $2 тысячи и интересом 30%". Какой ещё в сраку "ежегодной пошлиной"? Годовое обслуживание в 2 штуки баксов по карте с лимитом в 5 штук? Вы ебанулись. Если кредитки с такими условиями и выпускают, надо быть полнейшим, законченным дебилом, чтобы её взять. "Интерес 30%"? Какой ещё, нахуй, "интерес"? Процентная ставка? 30% годовых - это дохуя даже для Расеи с её грабительскими процентами, а американцам, наверное, это покажется дурацкой шуткой.
Одним словом, сдаётся мне, это писал какой-то безграмотный патриотик, который кредитованием сталкивался раз в жизни: когда покупал холодильник, и его наебали с процентами в каком-нибудь Хоум Кредите или Русском Стандарте.
Одним словом, сдаётся мне, это писал какой-то безграмотный патриотик, который кредитованием сталкивался раз в жизни: когда покупал холодильник, и его наебали с процентами в каком-нибудь Хоум Кредите или Русском Стандарте.
Как-то недавно наткнулся на негодующий пост о нацистах в детском саду в Латвии.
"Мужчины, одетые в форму легиона Waffen SS, провели "урок патриотизма" в рижском детском саду "Pucite" ("Совушка"). Об этом свидетельствует фоторепортаж, опубликованный на интернет-сайте учреждения. Из пояснения к снимкам, на которых видно, как мужчины демонстрируют оружие детям в возрасте трех-четырех лет, следует, что "урок патриотизма" состоялся 16 марта (в День памяти легионеров). Его провели Нормунд Ерумс и Иво Лембергс из ассоциации "Латышский солдат".
В сообщении на сайте детского сада отмечается, что "гости были одеты в самую настоящую форму латышских легионеров и познакомили детей с самым настоящим боевым оружием легионеров, одеждой, экипировкой, распорядком дня и ежедневными обязанностями солдат". В публикации солдаты Латышского легиона Waffen SS названы "героями", а силы антигитлеровской коалиции - "врагами""
Ну и патриоты, как обычно, устроили причитания в духе "что же это деется!".
А вообще-то, граждане, что вы так разволновались? Когда в России тысячи людей ходят в форме государства, совершенно открыто, официально уничтожавшего целые социальные группы, а сотни тысяч используют его символику, - это, значит, нормально? Как будто так и надо. Нет уж, дорогие мои патриоты и почитатели Совка. Вы же так любите разглагольствовать о "Двойных стандартах", выискивая соломинку в глазу западных демократий. Ну так будьте любезны и сами следовать одним стандартам. Нацизм исповедовал массовое уничтожение людей? Да. Поэтому нацистскую символику следует запрещать? Хорошо. Сталинизм исповедовал массовое уничтожение людей? Да. Что ж, не желаете ли стариков в советской форме - под суд, а красные флаги и серпы-молоты запретить на равне со свастикой? А, не желаете? Отчего же? Может быть, нацисты уничтожали "не тех", а вот сталинисты как раз "кого следует"? Вот и вскрылась ваша людоедская сущность: и вы, и нацисты суть человекоубийцы, насилие, порабощение и уничтожение - вот ваша суть. Разница между вами лишь в том, кого именно вы избираете своими мишенями, в сущности же вы одинаково преступны и омерзительны.
Что касается лично моего отношения к символике и всякого рода запретам, то я считаю, что свободное выражение любых взглядов может быть ограничено лишь в трёх случаях:
1. Если оно содержит прямую клевету.
2. Если оно содержит прямые оскорбления.
3. Если оно прямо призывает к агрессивному насилию против кого-либо.
Поэтому я убеждён, что сам по себе запрет и нацистской, и советской символику является антиправовым и должен быть снят, хотя мне одинаково омерзительны обе эти идеологии.
"Мужчины, одетые в форму легиона Waffen SS, провели "урок патриотизма" в рижском детском саду "Pucite" ("Совушка"). Об этом свидетельствует фоторепортаж, опубликованный на интернет-сайте учреждения. Из пояснения к снимкам, на которых видно, как мужчины демонстрируют оружие детям в возрасте трех-четырех лет, следует, что "урок патриотизма" состоялся 16 марта (в День памяти легионеров). Его провели Нормунд Ерумс и Иво Лембергс из ассоциации "Латышский солдат".
В сообщении на сайте детского сада отмечается, что "гости были одеты в самую настоящую форму латышских легионеров и познакомили детей с самым настоящим боевым оружием легионеров, одеждой, экипировкой, распорядком дня и ежедневными обязанностями солдат". В публикации солдаты Латышского легиона Waffen SS названы "героями", а силы антигитлеровской коалиции - "врагами""
Ну и патриоты, как обычно, устроили причитания в духе "что же это деется!".
А вообще-то, граждане, что вы так разволновались? Когда в России тысячи людей ходят в форме государства, совершенно открыто, официально уничтожавшего целые социальные группы, а сотни тысяч используют его символику, - это, значит, нормально? Как будто так и надо. Нет уж, дорогие мои патриоты и почитатели Совка. Вы же так любите разглагольствовать о "Двойных стандартах", выискивая соломинку в глазу западных демократий. Ну так будьте любезны и сами следовать одним стандартам. Нацизм исповедовал массовое уничтожение людей? Да. Поэтому нацистскую символику следует запрещать? Хорошо. Сталинизм исповедовал массовое уничтожение людей? Да. Что ж, не желаете ли стариков в советской форме - под суд, а красные флаги и серпы-молоты запретить на равне со свастикой? А, не желаете? Отчего же? Может быть, нацисты уничтожали "не тех", а вот сталинисты как раз "кого следует"? Вот и вскрылась ваша людоедская сущность: и вы, и нацисты суть человекоубийцы, насилие, порабощение и уничтожение - вот ваша суть. Разница между вами лишь в том, кого именно вы избираете своими мишенями, в сущности же вы одинаково преступны и омерзительны.
Что касается лично моего отношения к символике и всякого рода запретам, то я считаю, что свободное выражение любых взглядов может быть ограничено лишь в трёх случаях:
1. Если оно содержит прямую клевету.
2. Если оно содержит прямые оскорбления.
3. Если оно прямо призывает к агрессивному насилию против кого-либо.
Поэтому я убеждён, что сам по себе запрет и нацистской, и советской символику является антиправовым и должен быть снят, хотя мне одинаково омерзительны обе эти идеологии.
С точки зрения права проституция - совершенно нормальное явление. Это работа ничем не хуже любой другой. В чём сущность наёмного труда? В продаже себя. Мы все торгуем собой, кто-то своим интеллектом, а кто-то, чья работа связана с физическим трудом - непосредственно своим телом. Ну и чем же лучше рабочий, торгующий своими руками стоя у станка в сравнении с проституткой, торгующей своим телом? Если отбросить замшелую ханжескую мораль - ничем. Чем вы, инженеры и менеджеры, юристы и врачи, учителя и программисты, лучше проституток? Вы продаётесь точно так же. Вам платят деньги, и вы за них делаете, что прикажут. Ах, вы за деньги занимаетесь не сексом, а чем-то другим? И что с того? По-вашему, секс - это что-то дурное? Секс - что-то причиняющее зло? Унижающее человеческое достоинство? Или это всё-таки нормальная сторона человеческой жизни? Если вы видите в сексе что-то постыдное, не стоит ли вам застрелиться от позора, ведь ваш отец зачал вас, тыкая членом в вашу мать. Если же вы считаете секс нормальной стороной жизни, почему тогда вы осуждаете проституцию?
Каковы аргументы противников проституции? Они смешны и нелепы.
1. "Женщины занимаются проституцией не по своей воли, а из нужды". Интересно, а вы сами работаете по собственному желанию, по зову сердца, а не чтобы денежку заработать?
Надо различать принуждение к проституции и добровольный секс за деньги по взаимному согласию. Я понимаю, для моралистов это огромное умственное усилие, но ведь нужно же понемногу развивать интеллект.
2. "Проституция - это аморально". "Аргумент" сродни мычанию умственно отсталого. "Аморально" по сути означает "мне не нравится". Не нравится - не ешь. Ещё не хватало обращать внимания на убогие вкусы всякого рода ханжей.
3. "Это грех". Гагарин в космос летал, а бога там не видел. И Терешкова не видела, и Армстронг с Олдрином. Так что... Ну, вы поняли.
4. "Проституция - это грязно, она связано с преступностью, наркотиками, болезнями". Да, совершенно верно, и виной тому - моралисты. Эти лицемеры, двуликие ханжи, сначала загоняющие проституцию в подполье, а потом льющие крокодиловы слёзы о том, что де это "грязно". Легализуйте проституцию, выедите её из тени - и она, хоть и не сразу, но примет цивилизованный вид.
Итак, в отношение проституции есть лишь одно решение: необходимо отбросить пещерную ханжескую мораль и полностью её легализовать, ведя при этом в обществе терпеливое разъяснение нормальности этого явления. Следует разработать нормативную базу, регламентирующую труд проституток, твёрдо бороться с преступностью и насилием в этой сфере, планомерно внедрять систематические санитарные и медицинские мероприятия, направленные на сохранение здоровья как проституток, так и их клиентов.
Я убеждён, что всякий, считающий себя сторонником свободного общества, должен бороться за свободу сексуальной сферы от любой государственной регламентации и за легализацию рынка сексуальных услуг. Вообще, грязно-казённое слово "проституция" должно быть забыто. Сексуальные услуги - вот нейтральный и точный термин.
Каковы аргументы противников проституции? Они смешны и нелепы.
1. "Женщины занимаются проституцией не по своей воли, а из нужды". Интересно, а вы сами работаете по собственному желанию, по зову сердца, а не чтобы денежку заработать?
Надо различать принуждение к проституции и добровольный секс за деньги по взаимному согласию. Я понимаю, для моралистов это огромное умственное усилие, но ведь нужно же понемногу развивать интеллект.
2. "Проституция - это аморально". "Аргумент" сродни мычанию умственно отсталого. "Аморально" по сути означает "мне не нравится". Не нравится - не ешь. Ещё не хватало обращать внимания на убогие вкусы всякого рода ханжей.
3. "Это грех". Гагарин в космос летал, а бога там не видел. И Терешкова не видела, и Армстронг с Олдрином. Так что... Ну, вы поняли.
4. "Проституция - это грязно, она связано с преступностью, наркотиками, болезнями". Да, совершенно верно, и виной тому - моралисты. Эти лицемеры, двуликие ханжи, сначала загоняющие проституцию в подполье, а потом льющие крокодиловы слёзы о том, что де это "грязно". Легализуйте проституцию, выедите её из тени - и она, хоть и не сразу, но примет цивилизованный вид.
Итак, в отношение проституции есть лишь одно решение: необходимо отбросить пещерную ханжескую мораль и полностью её легализовать, ведя при этом в обществе терпеливое разъяснение нормальности этого явления. Следует разработать нормативную базу, регламентирующую труд проституток, твёрдо бороться с преступностью и насилием в этой сфере, планомерно внедрять систематические санитарные и медицинские мероприятия, направленные на сохранение здоровья как проституток, так и их клиентов.
Я убеждён, что всякий, считающий себя сторонником свободного общества, должен бороться за свободу сексуальной сферы от любой государственной регламентации и за легализацию рынка сексуальных услуг. Вообще, грязно-казённое слово "проституция" должно быть забыто. Сексуальные услуги - вот нейтральный и точный термин.
четверг, 07 июня 2012
Нидерланды:
ВВП на душу населения: 40 тысяч долларов
Средняя продолжительность жизни - 78 лет
Минимальная зарплата: 750 евро - ок. 32 000 рублей
Средняя зарплата: 1800 евро - ок. 72 000 рублей.
Это нормальная свободная страна, где люди независимо от цвета кожи, убеждений и сексуальных предпочтений имеют равные права. Где к геям относятся точно так же, как ко всем прочим людям и где впервые были легализованы однополые браки.
Россия:
ВВП на душу населения: 16 тысяч долларов - в 2,5 раз меньше
Средняя продолжительность жизни: 69 лет - на 9 лет меньше
Минимальная зарплата в России - 4600 рублей - в 7 раз меньше
Средняя зарплата в России: 24 000 рублей - в 3 раза меньше
Сырьевая автократия, где процветают шовинизм и гомофобия, где геям запрещают бороться за свои права, выдумывая позорные и нелепые законы о запрете "пропаганды" гомосексуализма.
Конечно, с гомофобами и прочими шовинистами нет смысла вести рациональную дискуссию, поскольку их ненависть по своей природе иррациональна. Но для нормальных людей из этих простых цифр должна быть абсолютно ясна разница между свободой и терпимостью и авторитаризмом и шовинизмом.
ВВП на душу населения: 40 тысяч долларов
Средняя продолжительность жизни - 78 лет
Минимальная зарплата: 750 евро - ок. 32 000 рублей
Средняя зарплата: 1800 евро - ок. 72 000 рублей.
Это нормальная свободная страна, где люди независимо от цвета кожи, убеждений и сексуальных предпочтений имеют равные права. Где к геям относятся точно так же, как ко всем прочим людям и где впервые были легализованы однополые браки.
Россия:
ВВП на душу населения: 16 тысяч долларов - в 2,5 раз меньше
Средняя продолжительность жизни: 69 лет - на 9 лет меньше
Минимальная зарплата в России - 4600 рублей - в 7 раз меньше
Средняя зарплата в России: 24 000 рублей - в 3 раза меньше
Сырьевая автократия, где процветают шовинизм и гомофобия, где геям запрещают бороться за свои права, выдумывая позорные и нелепые законы о запрете "пропаганды" гомосексуализма.
Конечно, с гомофобами и прочими шовинистами нет смысла вести рациональную дискуссию, поскольку их ненависть по своей природе иррациональна. Но для нормальных людей из этих простых цифр должна быть абсолютно ясна разница между свободой и терпимостью и авторитаризмом и шовинизмом.
понедельник, 04 июня 2012
Российское общество как исторически, так и в данный конкретный момент отличает высокая степень нетерпимости ко всякой инаковости, ко всем, кто имеет смелость отличаться от массы. Шовинизм в России бывает самым разным: это и межэтническая ненависть, это и ненависть, замешанная на зависти, бедняков и неудачников к тем, кто сумел своим трудом обеспечить себе достойную жизнь, это и обычный бытовой сексизм. Но если эти формы ненависти хотя бы отчасти завуалированы и хотя бы формально порицаются, то гомофобия процветает совершенно открыто, при официальной поддержке, вплоть до принятия совершенно диких дискриминационных законов.
Совершенно очевидно, что гомофобия зиждется лишь на одном - на слепой пещерной ненависти ко всем, кто "не такой", кто отличается от меня, кто смеет быть иным. Но гомофобы, как этой свойственно всем шовинистам, пытаются обосновать свою ненависть "рациональными аргументами". Точно так же расисты "обосновывали" неполноценность чернокожих, а нацисты - уничтожение евреев. И столь же нелепы их жалкие "аргументы". Разберём их и вскроем их лживую сущность.
1. Гомосексуализм - это не естественно. Во-первых, это наглая ложь. Гомосексуальные контакты сплошь и рядом встречаются в природе, достаточно понаблюдать хотя бы за домашними животными. Во-вторых, что, собственно, естественно? Вся человеческая культура по определению "не естественна". Одеваться - не естественно, животные ходят голыми. Подтирать зад - не естественно, куда естественней его вылизывать.
2. Гомосексуализм - это грех. Смешно: само понятие греха существует только для религиозников, нормальные же люди ни в какого боженьку и прочие сказки попросту не верят.
3. От гомосексуальных контактов не бывает детей. И что? А от секса в презервативе дети бывают? Давайте и его запретим! А от минета? Эй, гомофобы, вы занимаетесь сексом только для зачатия? Всегда без презерватива и только в те дни, когда женщина может забеременеть? Ах, нет? Тогда вы извращенцы ничуть не лучше геев - ведь от этого не бывает детей!
4. Геи выставляют свою гомосексуальность напоказ и пропагандируют гомосексуализм. Очередная наглая ложь. Во-первых, гетеросексуальная эротика на телевидении, в рекламе, кино, в быту - где угодно - в десятки раз более распространена, чем гомосексуальная. Во-вторых, собственно говоря, в гомосексуальной эротике, даже если бы её было много, нет ничего плохого - чтобы доказать, что это плохо, нужно сперва доказать, что в самом гомосексуализме есть что-то плохое. Подсказка для первобытных шовинистов: если лично вам что-то не нравится, это ещё не значит, что это плохо и это нужно запретить. Понимаю, вам очень тяжело осознать такую мысль, но надо же понемногу становиться цивилизованными людьми.
Особо смехотворно звучит идиотская формулировка "пропаганда гомосексуализма". Как можно пропагандировать сексуальные пристрастия? "Эй, дружище, кончай заниматься сексом с девушками, иди чпокни парня, это круче?" Такое возможно только в воспалённом шовинистическом мозгу. Впрочем, даже если б такая пропаганда и была возможна, что с того? Чтобы доказать, что она плоха, нужно доказать, что гомосексуализм чем-то плох сам по себе, а этого сделать шовинисты не в силах.
5. Гомосексуализм - это болезнь. Очевидная нелепая ложь. Гомосексуализм не признаётся заболеванием мировым медицинским сообществом. Но даже если вдруг его и признали бы болезнью, что с того? Множество людей страдает, например, близорукостью или дальтонизмом - и что с того? Это не повод их дискриминировать. Конечно, если речь идёт о нормальном обществе, а не о стае первобытного человекообразного зверья.
Итак, гомосексуализм - это вариант нормы, дело личных сексуальных предпочтений, он не плох и не хорош сам по себе. И все, ненавидящие геев, демонстрируют при этом лишь своё пещерную бесчеловечную низость.
Совершенно очевидно, что гомофобия зиждется лишь на одном - на слепой пещерной ненависти ко всем, кто "не такой", кто отличается от меня, кто смеет быть иным. Но гомофобы, как этой свойственно всем шовинистам, пытаются обосновать свою ненависть "рациональными аргументами". Точно так же расисты "обосновывали" неполноценность чернокожих, а нацисты - уничтожение евреев. И столь же нелепы их жалкие "аргументы". Разберём их и вскроем их лживую сущность.
1. Гомосексуализм - это не естественно. Во-первых, это наглая ложь. Гомосексуальные контакты сплошь и рядом встречаются в природе, достаточно понаблюдать хотя бы за домашними животными. Во-вторых, что, собственно, естественно? Вся человеческая культура по определению "не естественна". Одеваться - не естественно, животные ходят голыми. Подтирать зад - не естественно, куда естественней его вылизывать.
2. Гомосексуализм - это грех. Смешно: само понятие греха существует только для религиозников, нормальные же люди ни в какого боженьку и прочие сказки попросту не верят.
3. От гомосексуальных контактов не бывает детей. И что? А от секса в презервативе дети бывают? Давайте и его запретим! А от минета? Эй, гомофобы, вы занимаетесь сексом только для зачатия? Всегда без презерватива и только в те дни, когда женщина может забеременеть? Ах, нет? Тогда вы извращенцы ничуть не лучше геев - ведь от этого не бывает детей!
4. Геи выставляют свою гомосексуальность напоказ и пропагандируют гомосексуализм. Очередная наглая ложь. Во-первых, гетеросексуальная эротика на телевидении, в рекламе, кино, в быту - где угодно - в десятки раз более распространена, чем гомосексуальная. Во-вторых, собственно говоря, в гомосексуальной эротике, даже если бы её было много, нет ничего плохого - чтобы доказать, что это плохо, нужно сперва доказать, что в самом гомосексуализме есть что-то плохое. Подсказка для первобытных шовинистов: если лично вам что-то не нравится, это ещё не значит, что это плохо и это нужно запретить. Понимаю, вам очень тяжело осознать такую мысль, но надо же понемногу становиться цивилизованными людьми.
Особо смехотворно звучит идиотская формулировка "пропаганда гомосексуализма". Как можно пропагандировать сексуальные пристрастия? "Эй, дружище, кончай заниматься сексом с девушками, иди чпокни парня, это круче?" Такое возможно только в воспалённом шовинистическом мозгу. Впрочем, даже если б такая пропаганда и была возможна, что с того? Чтобы доказать, что она плоха, нужно доказать, что гомосексуализм чем-то плох сам по себе, а этого сделать шовинисты не в силах.
5. Гомосексуализм - это болезнь. Очевидная нелепая ложь. Гомосексуализм не признаётся заболеванием мировым медицинским сообществом. Но даже если вдруг его и признали бы болезнью, что с того? Множество людей страдает, например, близорукостью или дальтонизмом - и что с того? Это не повод их дискриминировать. Конечно, если речь идёт о нормальном обществе, а не о стае первобытного человекообразного зверья.
Итак, гомосексуализм - это вариант нормы, дело личных сексуальных предпочтений, он не плох и не хорош сам по себе. И все, ненавидящие геев, демонстрируют при этом лишь своё пещерную бесчеловечную низость.
воскресенье, 03 июня 2012
В День защиты детей, этот светлый радостный праздник мне пришла в голову мысль о том, как несправедливо, что дети вынуждены страдать от пещерного ханжества взрослых. Я говорю о т.н. "возрасте согласия", то есть о возрасте, начиная с которого разрешены сексуальные контакты. Конечно, планка в 16 лет абсолютно неадекватна. Она выгодна разве что тем вконец лишённым совести родителям, которые используют угрозу уголовного преследования для шантажа партнёров своих детей, лицемерно прикрываясь "моралью". Моралисты, ханжи, совки и религиозные фанатики - вот те люди, которые считают, будто секс по взаимному желанию может как-то навредить молодому человеку или девушке 14-15 лет. Поэтому совершенно необходимо изменить эту допотопную нелепую норму уголовного кодекса и установить планку "возраста согласия" на 14 годах.